Lo status giuridico di Taiwan e i suoi riflessi sul piano internazionalprivatistico

L'articolo analizza l'attuale status giuridico dell'isola di Taiwan, la quale sembra costituire un paradigma attraverso il quale esaminare le teorie sulla soggettività dello Stato. L'isola rappresenta una singolare entità in quanto, sebbene sul piano dell'effettività sembra possedere tutti i requisiti necessari ai fini della titolarità di una soggettività autonoma, al contempo non è riconosciuto da un numero significativo di altri Stati. Scopo del presente lavoro è quello di analizzare i riflessi di tale ambiguità sul piano internazionalprivatistico, in quanto il dibattito sullo status di Taiwan disvela le difficoltà connesse alla possibilità di qualificare le decisioni dei tribunali e gli atti degli uffici statali dell'isola quali sentenze e provvedimenti stranieri suscettibili di riconoscimento in altri Stati. This paper focuses on the consequences brought in the field of private international law by the lack of recognition of a State. In particular, the paper aims to understand if itis possible that actors of the international community give effect to the acts and decisions adopted by the authorities of an entity not recognized as a State. Notably, this work addresses the case of Taiwan which, despite the lack of recognition from the others States, owns all the factual requirements to be considered as an autonomous subject in accordance with international law. Relying to the principle of effectiveness and the analysis of precedent case-law – such as those involving the Soviet Union and the German Democratic Republic – this paper aims to demonstrate that the response to this question should be premised on the consideration of the interests involved in the specific case. The conclusion reached is that the acts of an entity which lacks recognition should be given effects in the other States when this is more consistent with the principle of legal certainty and the legitimate expectations of the individuals involved.