Discrezionalità legislativa, equilibrio di bilancio e garanzia dei diritti fondamentali

1. Premessa. Un rischio mai sopito: il ricorrente tentativo di neutralizzare il controllo di legittimità costituzionale a tutela dei diritti fondamentali “che costano”, in nome della discrezionalità legislativa. – 2. L’orientamento tradizionale della Corte costituzionale in tema di bilanciamento tra diritti “che costano” ed esigenze finanziarie. – 3. L’importante conferma dell’orientamento tradizionale anche dopo la riforma dell’art. 81 Cost. di cui alla legge cost. n. 1 del 2012. – 4. La sentenza n. 275 del 2016 e la priorità della garanzia del nucleo essenziale dei diritti fondamentali rispetto all’equilibrio di bilancio. – 5. Gli sviluppi giurisprudenziali più recenti e l’emersione del concetto di “spese costituzionalmente necessarie”.