Indicatori COGES, una metodologia per la valutazione della Riduzione del Rischio Alluvione nel Progetto Europeo LIFE PRIMES

I disastri influenzano le risorse umane, sociali, fisiche, finanziarie e naturali di una comunità (Guidoboni et al., 2011). Le strategie di Riduzione del rischio disastri (Drr) mirano alla prevenzione e riduzione di rischi esistenti o futuri e al rafforzamento della resilienza economica, sociale, sanitaria ed ambientale (Unisdr, 2015). Perciò la Drr richiede responsabilizzazione e partecipazione da parte di tutta la società, attraverso meccanismi di coordinamento in tutti i settori ed a tutti i livelli sociali ed istituzionali (Marincioni et al., 2017). Tuttavia, solitamente, le strategie di Drr si concentrano su pochi o singoli elementi, come ad esempio la riduzione di un pericolo, trascurando invece iniziative che richiederebbero approcci multirischio, processi decisionali partecipati, cooperazione tra le istituzioni, attenzione ai cambiamenti climatici e orientamento verso uno sviluppo sostenibile (Pickett et al., 2004; Bonati et al., 2014). Ciò è dovuto ad una serie di barriere, per lo più istituzionali, ma anche cognitive, economiche e sociali, che portano alla mancanza di una bensì risolutiva visione di insieme per la gestione dei rischi (Bertoncin et al., 2014). Questo contesto, rende necessario un approccio che abbatta tali barriere e valuti la Drr in modo multiprospettico ed integrato. Il lavoro intende proporre una metodologia di valutazione delle azioni di riduzione del rischio alluvione messe in atto nel contesto del Progetto Europeo Life Primes (Preventing flooding RIsks by Making resilient communitiES - LIFE14CCA/IT/001280). Questa metodologia consiste nella costruzione di un sistema di indicatori, gli indicatori Coges. La novità di tale approccio deriva principalmente dall’applicazione del sistema non tanto all’analisi del rischio, argomento abbondantemente presente in letteratura (Dilley et al., 2005; Ludena, Yoon, 2015), quanto all’analisi della sua riduzione. Tali indicatori, infatti, avranno il plurimo compito di valutare il conseguimento degli obiettivi di Progetto, l’attuazione delle singole attività pianificate per ridurre il rischio alluvione e l’impatto di tali attività su popolazione, istituzioni, ambiente, ed economia.