Nel 2008, l’entrante governo Berlusconi realizzò la promessa elettorale di cancellare l’imposta che gravava sull’abitazione principale (ICI). Per compensare i Comuni della perdita di gettito furono previsti dei trasferimenti compensativi di pari ammontare.Conseguentemente si modificò anche la rappresentazione del bilancio comunale, in aggiunta alle righe del TITOLO I (Entrate Tributarie) che permettevano di registrare l’ICI sull’abitazione principale (dopo il 2008 riservata alla sola registrazione dell’ICI sulle abitazioni di lusso) e altra ICI (o ICI secondaria) compariva una riga nel TITOLO II (trasferimenti) dove registrare i trasferimenti compensativi per l’ICI. Nonostante questo, oltre il 25% dei Comuni (il 38% nel 2008), non registrarono correttamente i trasferimenti ricevuti.Tale scorretta rappresentazione ha una rilevanza statistica troppo elevata per essere considerata un puro errore casuale. È nostra opinione che questo comportamento derivi dalla volontà di segnalare agli stakeholder alcune informazioni in maniera non corretta.

Un caso di scorretta rappresentazione nel bilancio pubblico comunale / Fiorillo, Fabio; Quaresima, Federico. - In: RIVISTA ITALIANA DI ECONOMIA, DEMOGRAFIA E STATISTICA. - ISSN 0035-6832. - ELETTRONICO. - 73:2(2019), pp. 75-86.

Un caso di scorretta rappresentazione nel bilancio pubblico comunale.

Fabio Fiorillo
;
Federico Quaresima
2019-01-01

Abstract

Nel 2008, l’entrante governo Berlusconi realizzò la promessa elettorale di cancellare l’imposta che gravava sull’abitazione principale (ICI). Per compensare i Comuni della perdita di gettito furono previsti dei trasferimenti compensativi di pari ammontare.Conseguentemente si modificò anche la rappresentazione del bilancio comunale, in aggiunta alle righe del TITOLO I (Entrate Tributarie) che permettevano di registrare l’ICI sull’abitazione principale (dopo il 2008 riservata alla sola registrazione dell’ICI sulle abitazioni di lusso) e altra ICI (o ICI secondaria) compariva una riga nel TITOLO II (trasferimenti) dove registrare i trasferimenti compensativi per l’ICI. Nonostante questo, oltre il 25% dei Comuni (il 38% nel 2008), non registrarono correttamente i trasferimenti ricevuti.Tale scorretta rappresentazione ha una rilevanza statistica troppo elevata per essere considerata un puro errore casuale. È nostra opinione che questo comportamento derivi dalla volontà di segnalare agli stakeholder alcune informazioni in maniera non corretta.
2019
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11566/281170
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact